原文
孟子曰：“天下有道，以道殉身① ;天下無道，以身殉道。未聞以道殉乎人者也?！?/p>
注釋
?、傺常簭摹?/p>
馬瑞光曰
何為有道，何為無道?這實際上不是一個簡單的非黑即白的問題，道是變化的，因時因地因人而異，不是固定靶，應該是移動靶。不論什么情況，都應該去遵循“道”?！疤煜掠械溃缘姥成?天下無道，以身殉道”，天下太平，就終生行道;如果天下混亂，大道不行，就應該為道獻身。要時刻維護“道義”，道要比人的生命更加重要。
最后一句把這個觀點表達得更清楚了：“未聞以道殉乎人者也”，沒有聽說用道來遷就某一個人的。大道不可違，而道可道，又非常道，所以這并非一個簡單的問題，以至于各論各道，大家都站在道德制高點來俯視他人，以至于爭得不可開交。
真理在追尋，“道”在修煉，為什么達不成共識呢?都講自己善良、正義，似乎都是一個“變色龍”，才導致今天的紛爭?；ハ嘧鹬?，探討共生相處之道似乎才是大道，但確實有時候水火不容，很難兼顧，又當何解?到底是“道” 的問題，還是立場問題，還是利益問題，這本身還是一個爭議。
今日分享：什么是真正的道?
今天在學習一個專業(yè)領域的課程，發(fā)現(xiàn)不同專業(yè)領域的人有不同的專業(yè)特色，大家在很多觀點上會共鳴，但是也有很多觀點會互相矛盾。所以我們越來越發(fā)現(xiàn)，說得越清楚的事情往往越有它正確的地方，但同時也就會有它非常謬誤的地方。如何才能保證它是一種大道，而不是我們所講的專業(yè)就是偏見呢?如何才能有一種放之四海而皆準的大道，有一個放之四海而皆準的真理呢?這實際上也是一直我們探討的，但是任何一個專業(yè)領域都有屬于它的非常廣泛和獨特的偏見，這可能是我們需要面對的。
越來越能理解“道可道，非常道”，真正的大道可能是不能講出來的，而能講出來的、講清楚的可能就會有某一個方面的偏見，就很難成為大道。所以，真正的大道往往是虛無縹緲的，給人感覺是不切實際的，這就是所謂的高度吧。
只是有了這樣的高度，才能夠真正離道更近一些，但是因為離道更近了，可能大部分人也就很難理解了。這可能就決定了真正掌握大道的只能是極少數(shù)人。道到底是什么?真理到底是什么?往往說不清楚。