什么才是真正的連鎖?是門店數量的堆疊，還是經營能力的復制?是規(guī)模的壯大，還是價值的共鳴?
在連鎖擴張的路上，許多企業(yè)止步于“看起來像連鎖”，卻始終邁不過“鎖得住”的門檻。從品牌授權、供應鏈協同，到組織文化的滲透，連鎖的核心從來不是“復制幾個門店”，而是“復制一個系統(tǒng)”。唯有穿越“連而不鎖、既連又鎖、不連而鎖”的三重境界，企業(yè)才能真正具備可持續(xù)裂變的內生力與戰(zhàn)略性護城河。
以下為書籍的部分原文內容：
連鎖經營的三重境界：從形式統(tǒng)一到價值共生
復制做的好不好，直接決定著連鎖的境界。通常來說，連鎖有三重境界。
第一重境界：連而不鎖：連鎖經營的初級形態(tài)
連鎖經營的第一重境界，表現為形式上的連接而實質上的松散。這種狀態(tài)下，企業(yè)往往只實現了視覺形象的統(tǒng)一，卻未能建立深層次的管理協同。中國早期的連鎖書店大多停留在這個階段，統(tǒng)一的店招和裝修背后，是各自為政的采購系統(tǒng)和經營策略。這種“形連神不連”的狀態(tài)，就像一支沒有指揮的樂隊，雖然樂器相同，卻奏不出和諧樂章。
這種初級形態(tài)最典型的案例莫過于上世紀九十年代的許多本土快餐品牌。它們熱衷于快速擴張門店數量，通過簡單的品牌授權收取加盟費，卻缺乏對加盟商的有效管理和支持。結果往往是開局轟轟烈烈，結局慘慘淡淡。這些品牌的教訓告訴我們：沒有實質連接的連鎖，就像沙灘上建造的城堡，經不起市場的潮起潮落。
連而不鎖的困境在服裝零售行業(yè)尤為常見。許多服裝品牌通過批發(fā)模式快速建立全國銷售網絡，表面上擁有數百家“連鎖店”，實則只是松散的供銷關系。當電商沖擊來臨時，這類體系往往最先潰敗。美特斯邦威曾經的風光與困境，正是這種模式的寫照。也提醒了我們：僅有商品的流通而沒有經營的融合，終究難以形成真正的連鎖合力。
為什么會出現連而不鎖的情況呢?原因無外乎以下幾點：
第一，成功的慣性。很多連鎖企業(yè)順利地實現了從無到有、一生二、二生三的過程，至此便認為，只要能延續(xù)成功的經驗，便可以實現“三生萬物”了。但他們忘了一個至關重要的問題—復制裂變的過程中很有可能發(fā)生“走樣”的情況。況且，隨著加盟數量的激增，經營的問題也開始悄然發(fā)生變化，如果領頭人意識不到這一點，依舊在憑借成功的慣性去管理一個早就今非昔比的連鎖企業(yè)，就很容易導致“連而不鎖”的局面。
第二，戰(zhàn)略的缺失。把一家店發(fā)展成十家店，是戰(zhàn)術上的問題;可把十家店管理成“一家店”，卻是戰(zhàn)略上的問題。許多連鎖企業(yè)不缺乏聰明的戰(zhàn)術，卻鮮有智慧的戰(zhàn)略，而戰(zhàn)術上的勤奮始終無法彌補戰(zhàn)略上的懶惰。所以，重戰(zhàn)術輕戰(zhàn)略，是“連而不鎖”現象發(fā)生的第二層原因。
第三，品牌觀念淡薄。許多連鎖企業(yè)把品牌建設簡單地等同于提升知名度，進而認為花錢打廣告就是在打造品牌。但品牌是外化的，也是內化的，甚至很多時候，讓自己人認可自己的品牌，比讓消費者認可自己的品牌更重要。如果不能認識到這一點，也很難走出“連而不鎖〞的怪圈。
連而不鎖的現象，最終必然導致松散混亂的局面，而一個連鎖企業(yè)的機體，在這樣的情勢之下自然也無法發(fā)展和壯大。因它沒有先進的經營管理方式與理念，也沒有實實在在可持續(xù)的品牌價值。不夸張地說，這樣的經營狀況只是看起來像連鎖，卻絕不是我們所要提倡的連鎖，它距離真正的連鎖還有很長的距離。
第二重境界：既連又鎖：連鎖經營的中級境界
我們說的連鎖，既需要“連”——通過不斷復制相同的模式、渠道等，實現更廣的覆蓋面;還需要“鎖”——加強對連接點的有效管控和督促效益實現。唯有二者結合，才能形成連鎖。連鎖不是簡單的布點，而是一個動態(tài)的過程和操作。
當連鎖經營在達到一定規(guī)模之后，我們必須避免掉進“連而不鎖”的漩渦，朝著“既連又鎖”的境界邁進。到了“既連又鎖”的中級境界，企業(yè)既保持終端的形式統(tǒng)一，又建立實質的經營協同。
肯德基在中國的成功，很大程度上正是得益于對這種平衡的把握。通過統(tǒng)一的供應鏈體系、培訓系統(tǒng)和運營標準，肯德基使數千家門店保持統(tǒng)一形象。這種深度連接，就像交響樂團，每個樂手既遵循統(tǒng)一樂譜，又能發(fā)揮專業(yè)技藝。與此同時，7-Eleven將這種境界提升到新的高度。它的加盟系統(tǒng)不僅統(tǒng)一了門店形象，更通過共同配送、信息系統(tǒng)和經營指導，將分散的門店編織成有機網絡。最值得稱道的是其商品開發(fā)體系：總部根據銷售數據指導新品研發(fā)，再通過統(tǒng)一配送推向所有門店。這種“連”與“鎖”的辯證統(tǒng)一，使7-Eleven的單店效益常年領先行業(yè)。
華住酒店集團的“聯邦制”管理模式同樣展現了中型連鎖的協同智慧。它既保持中央對品牌標準和核心系統(tǒng)的控制，又賦予區(qū)域分部適度的自主權。這種架構設計，既避免了過度集權的僵化，又防范了過度分權的混亂。就像中國傳統(tǒng)的“郡縣制”，在中央統(tǒng)轄與地方自治間找到平衡點。
分析了以上優(yōu)秀案例，那么究竟該如何實現既連又鎖的目標呢?
方法不一而足，但衡量的指標卻是比較明確的，關鍵性的指標主要有：
連鎖經營的第一道“鎖”，就是“標準”。一個連鎖企業(yè)有沒有復制的標準?它的標準能不能滿足企業(yè)當前的發(fā)展和管理的需要?這是值得所有管理者思考的問題。另外，擁有了標準之后，還要考慮能否把標準執(zhí)行下去?一紙空談的標準毫無意義，只有那些能把紙面上、口頭上的標準落實到實際中的企業(yè)，才算是擁有了這第一道鎖。
更重要的一點是，連鎖企業(yè)的管理者應該認識到，標準化既是管理的要素，也是品牌的要素。標準是品牌的基礎，先有統(tǒng)一的標準，而后才有統(tǒng)一的品牌?？梢哉f，在連鎖經營的品牌化之路上，標準化是繞不開的一道坎兒。
連鎖經營的第二道鎖，就是“依賴性”。所謂的依賴性指標，其理論基礎來自“資源依賴理論”。該理論的核心，可以用一句話概括——A對B的依賴，形成了B對A的權力。說得更直白、更貼切一些就是，在連鎖經營的模式中，總部想要“鎖定”上下游，即供應商與加盟商，讓他們依賴你。這一指標的達成，是連鎖企業(yè)的一個重要的轉折點。
連鎖經營的第三道鎖，就是“共同發(fā)展”。連鎖企業(yè)鎖得牢不牢，取決于標準化指標和依賴性指標;而鎖得久不久，則主要取決于共同發(fā)展指標。所謂共同發(fā)展指標，其核心是一個分配機制的問題。
有些連鎖企業(yè)，總部賺得盆滿缽滿，分部過得舉步維艱，這絕非長久之道;有些企業(yè)則正好相反，分部發(fā)展迅速，卻沒有形成良好的向上輸送機制，總部無法從中獲取應得的利潤，無法進一步從總體上謀劃發(fā)展、開拓藍海，這也是難以長久的。前者是“頭腦發(fā)達四肢孱弱”，走不了太遠、太險的路;后者是“四肢發(fā)達頭腦簡單”，總有莽莽撞撞走錯路、掉溝里的一天。所以，二者都不足取。
好的連鎖企業(yè)，決不能一損俱損，但干萬要一榮俱榮。只有通過制定合理的利益分配機制，才能形成穩(wěn)定的合作關系、從屬關系，實現既連又鎖的目標。值得注意的是，這里的利益分配機制，指的不僅是財務的分配，也囊括了人員的分配。我們不僅需要讓錢“轉起來”的財務分配機制，更要探索讓人才“流動起來”的人才流動機制。二者結合，構成了完整的“利益分配機制”，形成了共同發(fā)展的態(tài)勢。
在復制的過程中，構建標準化，形成依賴性，實現共同發(fā)展，這是連鎖企業(yè)所要越過的三道門檻?？邕^這三道門檻，企業(yè)的連鎖機制才算是入了門，才有了穩(wěn)步向前的力量，才有了與群雄逐鹿中原的入場券。
第三重境界：不連而鎖：連鎖經營的最高境界
連鎖經營的最高境界，是達到“不連而鎖”的化境。當企業(yè)形成了自有的商業(yè)模式，無形資產的盈利比重便開始大幅上升，這是，企業(yè)就發(fā)展到了品牌生態(tài)的階段，實現了不連而鎖的境界。在這個層面上，形式上的統(tǒng)一不再重要，價值上的一致才是核心。
華為就是典型案例。我們可以從多個渠道感受到消費者對華為產品的熱衷。這告訴我們，一個真正有影響力的品牌，就如同一個閃耀的燈塔，即便它的產品沒有提前設定種種渠道，但它依然能夠延伸到各個消費者能夠接觸到的地方，讓消費者感知體驗，并在一開始就搶占銷售的先機。
華為的魅力在于，它徹底顛覆了一般產品生產、鋪貨等流程的慣常操作，而讓消費者走到了產品銷售的前端，即主動生產消費者需求，讓消費者主動尋覓產品。這就是不連而鎖的境界，也是不連而鎖的力量。這種境界就像中國書法中的“意在筆先”，超越形式而直指本質。
無獨有偶，日本蔦屋書店呈現了另一種“不連而鎖”的可能性。通過采用“連鎖而不復制”模式，每家門店都根據所在社區(qū)特點進行個性化設計，但卻都延續(xù)著“生活提案”的核心價值。這種形散神聚的狀態(tài)，正是“不連而鎖”的精髓所在。它告訴我們：真正的連鎖不在于形式的一致，而在于價值的共鳴。
在復制中升級：連鎖境界躍遷的路徑與智慧
從初級到高級的境界躍遷，首先需要建立可復制的標準化體系。海底撈的“師徒制”提供了成功范例。它將復雜的服務流程分解為可傳授的標準化動作，再通過言傳身教實現文化傳承。這種“先固化，再優(yōu)化”的路徑，就像武術修煉，先學套路，再求變化。
數智化是推動境界躍遷的關鍵杠桿。便利蜂通過算法驅動，實現了“千店千面”的智能化運營。每家門店的商品結構都會根據周邊客群自動調整，而這一切都建立在統(tǒng)一的數字中臺之上。這種技術賦能，讓連鎖經營既保持統(tǒng)一性，又具備靈活性。
價值觀傳導是最高境界的核心要義。無印良品在全球范圍內的成功，源于其對“簡約生活”理念的堅持。無論東京還是巴黎的門店，都在用不同方式詮釋同一價值主張。這種文化穿透力，使得無印良品超越了傳統(tǒng)連鎖的物理邊界。
連鎖經營的三重境界，實際上是組織能力進化的三個階段。從形式統(tǒng)一到管理協同，再到價值共生，每一次躍遷都意味著競爭壁壘的提高。未來的連鎖冠軍，必定是那些能夠超越物理連接，實現文化共鳴的企業(yè)。這既需要系統(tǒng)性的構建能力，也需要持之以恒的匠心精神。在這個意義上，連鎖經營不僅是一門生意，更是一種修行。
連鎖裂變雙引擎：從內部創(chuàng)業(yè)到外部擴張的增長法則
前面我們一直在談論復制，那么連鎖復制的目的是什么呢?毫無疑問，是為了實現模式裂變。裂變對連鎖企業(yè)來說，不僅僅是規(guī)模的擴大，同時會像物理核反應一般釋放出大量能量，提升連鎖企業(yè)的競爭力。
連鎖裂變通常包括兩種模式，一種是內部擴張，即門店合伙人模式;另一種是外部擴張，即特許經營。
門店合伙人模式
內部門店合伙人制度是連鎖企業(yè)裂變增長的一項重要引擎。
為什么要發(fā)展門店合伙人呢?原因主要有三點：
其一，資金方面。通過發(fā)展內部合伙人的方式，可以解決企業(yè)的資金問題。比如，萬科的事業(yè)合伙人，即通過合伙人共同出資，最后實現全國各分公司項目的快速推進。
其二，人才方面。傳統(tǒng)的人力資源，很容易陷入“人難招和人難留”的瓶頸。合伙人模式可以有效地吸引、綁定和激勵優(yōu)秀的人才，解決門店人才短缺的問題。
其三，精力方面。實行合伙人制，可以讓老板簡化管理，提升效率，有更多的時間思考戰(zhàn)略問題，而不必陷入紛雜的事務中。
華住酒店的“店長合伙人”計劃頗具代表性。通過讓優(yōu)秀店長投資新店并分享收益，華住既解決了人才瓶頸，又緩解了資金壓力。這種機制下，店長不再是打工者，而是創(chuàng)業(yè)者，工作積極性和責任感顯著提升。內部裂變的關鍵在于建立共贏的激勵機制，讓員工與企業(yè)成為命運共同體。就像細胞分裂，既是繁殖，也是成長。
特許經營模式
外部特許經營是連鎖企業(yè)裂變增長的另一重要引擎，更是企業(yè)規(guī)模擴張的加速器。
特許經營，是指企業(yè)通過契約的形式，授權其他企業(yè)在特定地區(qū)提供其產品和服務，通過契約的形式規(guī)定雙方的權利和義務。特許經營既是連鎖企業(yè)的擴張戰(zhàn)略之一，也是加盟進行創(chuàng)業(yè)的重要途徑之一。特許經營是全球經濟中不可忽視的重要力量，許多發(fā)達國家將特許經營作為知識經濟的核心商業(yè)形態(tài)。
絕味鴨脖的擴張策略值得我們借鑒。通過建立完善的加盟支持體系，絕味在短時間內實現了全國布局。其成功的關鍵在于把握了“放”與“收”的平衡：放經營權，收質量關。外部裂變的要訣在于選擇價值觀一致的合作伙伴。就像嫁接果樹，既要接口吻合，更要品種相配。
事實上，優(yōu)秀的連鎖企業(yè)都善于同時運用內外兩種裂變方式。例如麥當勞一方面通過特許加盟快速擴張，另一方面通過員工持股保持核心團隊穩(wěn)定。正是這種“內外兼修”的裂變策略，造就了麥當勞的餐飲帝國。既要像直營一樣管控質量，又要像特許一樣激發(fā)活力。就像陰陽太極，相生相克，生生不息。
寫在最后
連鎖，不止于復制，更是一次系統(tǒng)能力的重構與價值認同的建立。只有穿越三重境界，才能從“看起來像連鎖”邁向“真正成為連鎖”。
下一篇中，我們將深入探討直營與特許的協同之道，如何通過標準化與數智化，實現連鎖企業(yè)在擴張中的控制力與共贏價值。
掃一掃關注我們