隨著連鎖化商業(yè)模式的普及，越來越多的品牌開始通過加盟擴(kuò)張，而在這一過程中，“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”和“運(yùn)營(yíng)權(quán)”這兩個(gè)詞常被提及，卻也常常被混淆。尤其是在招商洽談、合同簽署和區(qū)域授權(quán)中，如果不了解這兩個(gè)概念的區(qū)別，很容易在后期出現(xiàn)誤解與糾紛。
那么，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)到底有什么不同?它們?cè)谏虡I(yè)結(jié)構(gòu)中各自扮演什么角色?又該如何合理配置?本文將為你理清二者的核心區(qū)別與適用場(chǎng)景。
一、定義不同：權(quán)利的本質(zhì)不一樣
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)(Franchise Rights)
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是一種品牌授權(quán)許可?？偛繉⑵放?、商標(biāo)、管理系統(tǒng)、產(chǎn)品服務(wù)等整體商業(yè)模式授權(quán)給加盟商，被授權(quán)方有權(quán)在特定區(qū)域、特定期限內(nèi)，按照總部統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。
關(guān)鍵詞：品牌使用權(quán) + 系統(tǒng)復(fù)制權(quán)
常見形式：
單店加盟特許經(jīng)營(yíng)權(quán)
區(qū)域代理特許經(jīng)營(yíng)權(quán)
區(qū)域獨(dú)家特許經(jīng)營(yíng)權(quán)
運(yùn)營(yíng)權(quán)(Operation Rights)
運(yùn)營(yíng)權(quán)是指某一特定項(xiàng)目、區(qū)域或門店的日常經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限。獲得運(yùn)營(yíng)權(quán)的一方，可以不擁有品牌使用權(quán)，但有權(quán)根據(jù)總部或業(yè)主要求，執(zhí)行運(yùn)營(yíng)工作、實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)。
關(guān)鍵詞：管理執(zhí)行權(quán) + 日常經(jīng)營(yíng)權(quán)
常見形式：
品牌直營(yíng)店由第三方代運(yùn)營(yíng)
商場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目委托運(yùn)營(yíng)
區(qū)域代理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)總部直管品牌
二、權(quán)責(zé)關(guān)系不同：誰(shuí)擁有品牌、誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?
比較項(xiàng) 特許經(jīng)營(yíng)權(quán) 運(yùn)營(yíng)權(quán)
是否擁有品牌使用權(quán) ? 有，受總部授權(quán) ? 無(wú)，僅負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，不得擅自用品牌
是否承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) ? 全部風(fēng)險(xiǎn)自負(fù) ?? 有時(shí)承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)僅收管理費(fèi)
是否出資投資 ? 多數(shù)自己出資 ? 多數(shù)由總部或甲方投資
是否需支付費(fèi)用 ? 需支付加盟費(fèi)、管理費(fèi)等 ? 一般按管理合同分成或收管理報(bào)酬
是否擁有區(qū)域權(quán)益 ? 可獲得區(qū)域保護(hù)(如獨(dú)家經(jīng)營(yíng)) ? 通常僅限受托區(qū)域
三、適用場(chǎng)景不同：目標(biāo)導(dǎo)向各有側(cè)重
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)適用于：
品牌要擴(kuò)大規(guī)模，快速占領(lǐng)市場(chǎng)
加盟商具備資金、人力、經(jīng)營(yíng)能力
品牌方希望輕資產(chǎn)運(yùn)作，授權(quán)但不直接管理
運(yùn)營(yíng)權(quán)適用于：
總部直營(yíng)體系不足，尋求代運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)協(xié)助
項(xiàng)目特殊，如機(jī)場(chǎng)、高鐵、景區(qū)、小程序商城等需要專業(yè)運(yùn)營(yíng)
區(qū)域代理不具備加盟投資能力，但能協(xié)助品牌落地執(zhí)行
四、案例解析：用生活中的例子區(qū)分
蜜雪冰城加盟商：擁有特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，自行投資開店，使用品牌和總部系統(tǒng)，賺的是自己門店的錢，按比例向總部繳納費(fèi)用。
星巴克在機(jī)場(chǎng)門店由第三方運(yùn)營(yíng)公司經(jīng)營(yíng)：該公司不擁有星巴克品牌，只是獲得了該門店的運(yùn)營(yíng)權(quán)，按照星巴克標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，賺的是服務(wù)管理費(fèi)或分成。
小米授權(quán)區(qū)域總代理：若是只銷售產(chǎn)品但不運(yùn)營(yíng)門店，是產(chǎn)品經(jīng)銷權(quán);如果可以招募二級(jí)加盟商并統(tǒng)一管理，則擁有區(qū)域特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。
五、如何避免混淆與風(fēng)險(xiǎn)?
對(duì)于品牌方：
合同中應(yīng)明確定義授權(quán)類型及邊界，避免運(yùn)營(yíng)商超范圍使用品牌;
針對(duì)運(yùn)營(yíng)權(quán)項(xiàng)目，制定清晰的KPI和考核機(jī)制，確保品牌標(biāo)準(zhǔn)不被稀釋;
對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)，應(yīng)對(duì)加盟商資質(zhì)和能力嚴(yán)格篩選。
對(duì)于加盟商或運(yùn)營(yíng)商：
弄清楚自己拿到的是“經(jīng)營(yíng)品牌的資格”還是“協(xié)助別人經(jīng)營(yíng)”的任務(wù);
如果是特許經(jīng)營(yíng)，確保合同中包含區(qū)域保護(hù)與經(jīng)營(yíng)權(quán)期限;
如果是運(yùn)營(yíng)權(quán)，關(guān)注分成比例、經(jīng)營(yíng)權(quán)限、退出機(jī)制等細(xì)節(jié)。
結(jié)語(yǔ)：權(quán)利不同，路徑不同，成敗也不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，是一場(chǎng)與品牌共同成長(zhǎng)的創(chuàng)業(yè);
運(yùn)營(yíng)權(quán)，是一份代他人實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的管理工作。
兩者都各有價(jià)值，但適用于不同的角色、不同的資源稟賦和不同的發(fā)展策略。理解清楚這些區(qū)別，才能在品牌擴(kuò)張或合作談判中不被模糊概念所誤導(dǎo)，真正實(shí)現(xiàn)互利共贏。
掃一掃關(guān)注我們