在餐飲行業(yè)，開(kāi)分店是品牌擴(kuò)張的核心路徑，但盲目復(fù)制往往暗藏風(fēng)險(xiǎn)。海底撈、星巴克等頭部品牌的擴(kuò)張史表明，成功的分店模式需要精準(zhǔn)匹配企業(yè)戰(zhàn)略、市場(chǎng)定位和資源配置。本文將從直營(yíng)、加盟、聯(lián)營(yíng)、合伙四種主流模式切入，解析其底層邏輯與適用場(chǎng)景。
一、直營(yíng)模式：深度掌控下的規(guī)模困境
直營(yíng)模式以星巴克為典型代表，其優(yōu)勢(shì)在于品牌調(diào)性的絕對(duì)統(tǒng)一。從咖啡豆烘焙到門(mén)店服務(wù)流程，星巴克通過(guò)中央廚房式管理確保每家門(mén)店的體驗(yàn)一致性。但這種"重資產(chǎn)"模式對(duì)資金鏈形成持續(xù)壓力——數(shù)據(jù)顯示，直營(yíng)門(mén)店的初期投資通常為加盟店的2-3倍，且擴(kuò)張速度受限。
破局關(guān)鍵：
1.建立標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)體系(SOP)，將選址、裝修、培訓(xùn)等流程模塊化
2.采用區(qū)域密集開(kāi)店策略，降低物流與管理成本
3.通過(guò)數(shù)字化工具(如智能排班系統(tǒng))提升單店人效
風(fēng)險(xiǎn)提示：
直營(yíng)模式需警惕"規(guī)模陷阱"。某知名火鍋品牌曾因快速擴(kuò)張導(dǎo)致店長(zhǎng)培養(yǎng)斷層，單店盈利能力下降30%。
二、加盟模式：杠桿效應(yīng)的雙刃劍
加盟模式創(chuàng)造了麥當(dāng)勞的商業(yè)神話，其本質(zhì)是"風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)"的金融模型。加盟商承擔(dān)初期投資與運(yùn)營(yíng)成本，品牌方通過(guò)供應(yīng)鏈抽成和品牌使用費(fèi)獲利。這種模式使麥當(dāng)勞門(mén)店數(shù)在50年間增長(zhǎng)1000倍，但過(guò)度依賴加盟可能導(dǎo)致品質(zhì)失控。
創(chuàng)新玩法：
1."托管式加盟"：品牌方保留核心管理權(quán)，加盟商僅參與投資
2."城市合伙人計(jì)劃"：劃分區(qū)域代理，賦予合作伙伴開(kāi)發(fā)子加盟商權(quán)限
3.數(shù)據(jù)化監(jiān)管：通過(guò)IoT設(shè)備實(shí)時(shí)監(jiān)控加盟商原料使用與操作規(guī)范
失敗教訓(xùn)：
某茶飲品牌因加盟審核不嚴(yán)，導(dǎo)致山寨店泛濫，正品市場(chǎng)份額被稀釋。
三、聯(lián)營(yíng)模式：風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的折中方案
聯(lián)營(yíng)模式(如喜茶LAB店)采用"品牌方+投資方"合作形式，既保留管理權(quán)又減輕資金壓力。這種模式適合創(chuàng)新業(yè)態(tài)測(cè)試——喜茶LAB店通過(guò)引入投資人承擔(dān)裝修成本，成功試水烘焙+茶飲的復(fù)合模式。
操作要點(diǎn)：
1.明確股權(quán)分配與收益分成機(jī)制
2.簽訂"品牌保護(hù)條款"，限制投資方干預(yù)運(yùn)營(yíng)
3.設(shè)置動(dòng)態(tài)評(píng)估體系，對(duì)聯(lián)營(yíng)店進(jìn)行季度復(fù)盤(pán)
趨勢(shì)洞察：
聯(lián)營(yíng)模式正在向"類直營(yíng)"方向進(jìn)化，部分品牌已要求聯(lián)營(yíng)商簽署"管理權(quán)讓渡協(xié)議"。
四、合伙模式：組織裂變的內(nèi)生動(dòng)力
合伙制(如西貝的"賽場(chǎng)制")將門(mén)店轉(zhuǎn)化為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)單元，店長(zhǎng)通過(guò)考核即可獲得"牌照"成為合伙人。這種模式將擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力從總部轉(zhuǎn)移到一線，西貝通過(guò)該模式實(shí)現(xiàn)3年新增100+門(mén)店，店長(zhǎng)流失率下降45%。
機(jī)制設(shè)計(jì)：
1.設(shè)置階梯式分紅比例(如超額利潤(rùn)30%歸合伙人)
2.建立內(nèi)部人才池，優(yōu)先從老員工中選拔合伙人
3.開(kāi)發(fā)"門(mén)店股權(quán)交易系統(tǒng)"，實(shí)現(xiàn)合伙人進(jìn)退有序
文化挑戰(zhàn)：
合伙人模式需要匹配"共創(chuàng)共擔(dān)"的企業(yè)文化，某湘菜品牌因缺乏透明分配機(jī)制，導(dǎo)致內(nèi)部矛盾頻發(fā)。
結(jié)語(yǔ)：模式選擇的四維評(píng)估法
餐飲企業(yè)選擇分店模式時(shí)，需從四個(gè)維度綜合評(píng)估：
1.戰(zhàn)略匹配度：擴(kuò)張目標(biāo)是品牌滲透還是快速變現(xiàn)?
2.資源稟賦：資金儲(chǔ)備、人才梯隊(duì)、供應(yīng)鏈能力是否支撐模式選擇?
3.市場(chǎng)特性：一線城市商圈與下沉市場(chǎng)縣城的打法截然不同
4.風(fēng)險(xiǎn)承受：能否接受品牌調(diào)性受損的潛在代價(jià)?
未來(lái)的餐飲擴(kuò)張將呈現(xiàn)"混合模式"趨勢(shì)——核心城市直營(yíng)保調(diào)性，新興市場(chǎng)加盟擴(kuò)規(guī)模，創(chuàng)新業(yè)務(wù)聯(lián)營(yíng)試水。正如華為"鐵三角"模式所揭示的，成功的分店戰(zhàn)略本質(zhì)是構(gòu)建"品牌-運(yùn)營(yíng)-資本"的動(dòng)態(tài)平衡。
掃一掃關(guān)注我們